原發表於2004.11.4
有生命危險、有被告的危險、有被利用危險、有被誤解的危險、有被打的危險、有在新聞自由和國家機密界限間誤蹈地雷區的危險，還有莫名其妙，被自以為自己是個什麼東西( be something)的人「指導」兼被「恐嚇」的危險…….
話說從頭，一早跟著友台的文字和攝影記者，與縣議員會合會勘，縣議員接受民眾陳情，希望在一個山莊接大馬路的路口前架設號誌燈，減低來往車輛車速以測安全。
縣議員跟著里長在討論，攝影機當然跟著議員的身影，鏡頭從馬路路口掃向站在山莊大門的縣議員，然後定在議員和里長的身上。
這時，有一輛轎車從山莊裡開出來，慢慢地開下來，結果沒有轉進馬路，反而停了下來，搖下車窗。
我本來以為，他們可能是社區居民看到有一堆人在門口，好奇想問是什麼事？結果，客座上一個尚稱秀麗的女子(枉費她長得不錯)嚴峻地問(不但面無笑容，口氣還很強勢，高高在上地讓人忍不住皺眉)在拍什麼？
縣議員靠近解釋說，我們打算幫你們裝個號誌燈….話沒說完，她說，我們不需要你們幫什麼忙？
縣議員一陣錯愕，「難道你們不需要在路口裝號誌燈嗎？」
那個女的頭一歪，「這不要問我。」然後對著攝影師說，「你們這是侵犯隱私權，看到有車子來，你們應該立刻停機，我也是T**S的記者，我們記者都是這樣，要立刻停機，這是隱私權的問題…..」然後，像上課一樣巴拉巴拉一堆，記者該如何做的演說，然後看攝影師沒把機器放下來，口氣更凶地念了一大串。
一開始，大家都任她一個人放屁，也沒人理她，她還不走，攝影師也有點火了，上前對她說，我並沒有拍到你，幹嘛要停機？並表示，我是某某台，我姓什麼，你們晚上回去看電視，看到你們的鏡頭再來告我，公司在那裡不會跑。
然後，駕駛座的老傢伙突然跟著嗆聲，你態度太惡劣，我要告訴你們老闆，我知道你們老闆是誰，你們那哪裡是大公司……又是一堆屁話，懶得記。
可惡，從頭到尾都是他們自己在大聲，我們人雖多，但都沒有跟他們計較，還在那裡機車。縣議員也看不過去了，跟過去說，是你們自己態度不好，幹嘛火氣那麼大？他反問，你是誰？縣議員報上自己的身分，他還回說，有什麼了不起。
最後，他們還是走了。現場一堆人簡直傻眼，哪來這麼番的一群人。
山莊的管理員出來了，縣議員送上車號問說，是不是住戶，真的是記者嗎，怎麼態度這樣糟？
結果，
山莊管理員說，他們只是來看房子的。哇哩咧！又不是住這的，難怪說不需要縣議員的幫忙。可惡，你不需要，真正的山莊居民需要，如果縣議員真的不幫忙處理架號誌燈，路口再添亡魂，都是他們造的孽，做鬼就去找他們報仇！
結果，山莊裡只住了一戶聯合報記者，就是替山莊向縣議員陳情希望架設號誌燈的記者，根本也沒有其他記者。
吼，這是怎樣？這年頭看到扛攝影機都可以隨便罵的？前幾天才一個攝影師為工作丟了性命，又不是每個記者都是水果報或數字週刊，喜歡掏八卦的糞。而且，就算要扒糞，也會挑個人物(something)、名人、藝人之流的來跟，他是個什麼東西，以為自己有新聞價值到要讓媒體追逐嗎？自我意識太過旺盛了吧。shit
新聞記者要注意隱私權沒錯，那也有個標準或界限，你聽說過有記者在拍馬路上的車水馬龍時，要為了不知道是誰人的隱私權把機器停下來的嗎？隱私權是指在私人空間領域的個人行為，馬路上是公眾領域，好不好。而且，你只要把車子開過去，根本沒人知道你是誰，還特地停下車、搖下車窗，然後要求隱私權，這實在太奇怪了吧。
一定是做賊心虛，做了什麼壞事，才會隨便看到個攝影機就怕。
自以為是的爛人
我的生活誌
沒有留言:
張貼留言